法院闡明義務理論與實務之新發展
87折566元650
書號 : 5AY90
編/著者 : 劉明生
出版社 : 新學林
出版日期 : 2021-06-03
ISBN : 9789865260514
版別 : 1版
裝幀 : 平裝 18開 592頁
參考分類(CAT) : 民事程序法專論
  • 內容簡介
  • 退換貨
  • 團購說明
  • 購物與運費
內容簡介
本書特色
本書主要目的乃在釐清法院闡明義務之目的、功能、類型、內涵及其範圍界限,試圖藉此建立一完整之法院闡明義務體系。本書深入探討我國與德國法院闡明義務理論與實務之最新發展。於我國闡明義務實務見解部分已收錄至2021年最新之實務裁判。本書將探討如下法院闡明義務理論與實務發展上最新之爭議問題:一、我國民訴法第199條之1規定是否為補充舊訴訟標的理論不足之闡明義務規定?其可否作為採用訴訟標的相對論或者補充兩個要素理論不足闡明義務之根據規定?就原告所未為生活事實陳述之相關請求權或法律關係,法院是否負闡明義務?二、法院法觀點闡明義務之目的、類型與內涵如何?法院就當事人未為任何生活事實陳述相關之新的法觀點是否負闡明義務?法院是否負一般性法討論之義務?三、法院事實觀點闡明義務之目的、類型與內涵如何?於何等特殊情形下法院應就特定事實觀點闡明告知當事人?法院是否負有一般性心證公開之義務? 四、就當事人已提出特定攻擊與防禦方法基礎事實資料但不完足時,法院是否負有事實補充之闡明義務?就完全新的攻擊與防禦方法之提出法院是否負闡明義務?五、我國民訴法第296條之1法院爭點曉諭義務之目的、性質與內涵如何?法律上爭點曉諭義務是否包含不同法觀點之闡明義務?其與我國民訴法第199條第2項法觀點闡明義務之關聯性如何?事實上爭點曉諭義務具體之內涵如何?其與辯論主義違反之關聯性如何?六、若法院認為原告忽略了事實主張一貫性或者被告忽略事實主張之重要性,法院應否闡明之?當事人未盡其事實具體化提出責任時,法院是否應加以闡明?未負舉證責任當事人應負有次要事實具體化陳述責任,但其有所誤認之情形,法院是否應闡明之?其與事實上爭點曉諭義務之關聯性如何?七、我國民訴法第296條之1證據上爭點曉諭義務之內涵如何?當事人忽略或誤認舉證責任分配與轉換之適用是否屬於證據上爭點曉諭義務之範疇?從我國民訴法第296條之1證據上爭點曉諭義務與我國民訴法第297條調查證據結果之曉諭義務,可否導出法院一般性心證公開之義務?
 
 
作者簡介
劉明生 
現職:
政治大學法學院專任副教授
學歷:
德國雷根斯堡大學法學博士
臺北大學法學碩士
東吳大學法學士
經歷:
政治大學法學院民事法學中心主任
政治大學法學院大陸法制中心主任
政治大學法學院兼任助理教授
東吳大學法學院專任助理教授
輔仁大學法學院專任助理教授
 
 
本書主要蒐集近年來所出版發表之專文。其主要目的乃在釐清法院闡明義務之目的、功能、類型、內涵及其範圍界限。本書將法院闡明義務之目的、功能與法院闡明義務之類型相互結合。法院闡明義務內涵之界定不僅影響當事人權利之保護且影響法院須於何等範圍內履行其闡明義務,以避免被上級審法院廢棄其裁判。然而,就法院闡明義務之範圍界限而言,民事財產訴訟基於私法自治原則乃採取處分權主義之基本原則,承認當事人於訴訟標的與訴之聲明方面之主導權與表明之自己責任。倘若過度擴大法院闡明義務及於新生活事實所導出之訴訟標的與訴之聲明,是否有架空處分權主義之當事人之自己責任與法官非偏頗性要求之危險?民事財產訴訟事件基於私法自治原則之理由採用辯論主義,承認當事人於事實與證據方面之主導權與提出之自己責任。如此應由當事人享有主導權與擔負之自己責任,可否轉嫁由法院來承擔,而改採所謂之協同主義?法院就完全新的攻擊與防禦方法之提出是否負有闡明義務?本書將探討如下新的重要爭議問題:一、德國法院闡明義務之內涵與界限有何新的發展?二、法院闡明義務之目的與功能何在?三、法院闡明義務之類型與體系如何?四、各種法院闡明義務類型之闡明界限如何?五、訴訟標的理論於德國與我國實務現行採用之狀況如何?我國未來實務上是否較為適合採用兩個要素理論(二分肢說)?兩個要素理論之下之生活事實應如何界定?其與法院法觀點闡明義務應為如何之結合?尤其各種不同案例類型所採用之不同訴訟標的理論所產生之差異性何在?六、我國民事訴訟法第199條之1法院闡明義務之目的何在?本條所規定之闡明義務是否為補充舊訴訟標的理論不足之闡明義務?其是否可作為採用訴訟標的相對論之依據?其可否作為補充訴訟法兩個要素理論不足之闡明義務之規定?就原告所未為生活事實陳述之相關請求權或法律關係,法院是否負有闡明義務?原告主張契約有效請求支付價金,法院認定契約無效時,法院應否就不當得利返還之請求或者信賴利益損害賠償請求闡明?原告僅主張票款請求,被告提出原因關係不存在之抗辯,原告否認之,法院是否應闡明原告追加原因關係之請求?於侵權行為損害賠償事件之情形,原告僅主張醫藥費損害賠償之請求,而未主張慰撫金之請求,二者是否為同一訴訟標的?是否有一部請求爭議之問題?原告未主張慰撫金之請求,法院是否依照我國民事訴訟法第199條之1負有闡明義務?我國民事訴訟法第199條之1未來之發展走向如何?七、於何種情形法院應就訴之聲明瑕疵闡明?應採取何種闡明義務之標準?法院可否就原告所未陳述生活事實之新聲明加以闡明?八、我國現行民事訴訟法究係採取修正辯論主義抑或協同主義?我國未來究應採取修正辯論主義或協同主義較能達到第一審程序充實與集中原則?我國民事訴訟法第278條法院職務上已知事實是否包含法官從本案證據資料得知之事實?我國民事訴訟法第278條第1項與第2項所稱之法院職務上已知事實可否作狹義與廣義不同之理解?法院闡明特定事實後,當事人未主張該事實,法院得否依職權加以斟酌?九、就當事人已提出特定攻擊與防禦方法之若干要件事實之基礎資料,法院是否負有事實補充之闡明義務?就完全新的攻擊與防禦方法之提出法院是否負有闡明義務?十、法院法觀點闡明義務之目的、類型與內涵如何?法院可否就當事人未為任何生活事實陳述之相關新法觀點或新請求權基礎負有闡明義務?法院是否負有一般性法討論之義務?十一、法院事實觀點闡明義務之目的、類型與內涵如何?於何等特殊情形下法院應就特定事實觀點闡明告知當事人,以保障當事人之聽審請求權,避免突襲性裁判之產生?法院是否負有一般性心證公開之義務?十二、我國民訴法第296條之1之法院爭點曉諭義務之目的與內容如何?除法律上爭點、事實上爭點、證據上爭點曉諭義務外、是否包含訴訟標的與訴之聲明之爭點曉諭義務?法律上爭點是否包含不同法觀點之闡明義務?其與我國民事訴訟法第199條第2項法觀點闡明義務之關聯性如何?事實上爭點曉諭義務具體之內涵如何?其與辯論主義之違反之關聯性如何?十三、若法院認為原告忽略了事實主張一貫性或者被告忽略事實主張之重要性,法院應否闡明之?當事人未盡其事實具體化陳述責任,法院是否應加以闡明?未負舉證責任當事人負有次要事實具體化提出責任,但其就此有所誤認之情形,法院是否應加以闡明?其與事實上爭點曉諭義務之關聯性如何?十四、我國民事訴訟法第296條之1證據上爭點曉諭義務之內涵如何?舉證責任分配與轉換忽略或誤認之情形是否屬於證據上爭點曉諭義務之範疇?抑或其乃屬於法觀點闡明義務之問題?從我國民事訴訟法第296條之1證據上爭點曉諭義務與我國民事訴訟法第297條調查證據結果之曉諭義務可否導出法院一般性心證公開之義務?十五、法院應如何階段化地履行其闡明義務,始能達到第一審程序充實與集中化之目標?民事訴訟程序未來宜採取何等修正措施(例如:是否應於第一審與第二審通常訴訟事件導入律師強制代理制度?是否應引進日本之計畫審理制度?是否應引進日本之專業委員制度?)始能達到第一審程序充實與集中化之目的?
本書之完成須深深感謝恩師德國雷根斯堡大學Peter Gottald教授對於法院闡明義務相關爭議問題詳細地指導。近期雖然受到疫情影響無法與Gottwald教授會面,但與其仍經常有書信方面之往來。近日其尚以郵寄方式從德國寄給我一本由其主編的德國最新2021年版之民事訴訟法條參考書,使我甚為感動,於此須對恩師Gottwald教授致上無限感謝之意。此外,於碩士論文寫作時,恩師國立臺灣大學法學院駱永家教授對日本與我國辯論主義之最新發展提供諸多寶貴之建議與指導,於此須對恩師駱永家教授致上無比感謝之意。另須深深感謝國立政治大學法學院姜世明教授與國立臺灣大學吳從周教授長期以來提供寶貴的建議與鼓勵。關於中文資料蒐集與部分圖表製作方面,須真誠感謝碩士門生陳冠諭同學提供非常多的幫忙與協助。此外,於此須深深感謝最美與最聰明的Steffi小兔兔長期以來的鼓勵與支持。非常感謝你常常提供寶貴之建議,你是最棒與最可愛的!我(Jimbobo)會持續努力下去!最後須大大感謝我的父母長期以來的支持與照顧!
 
劉明生  謹誌
2021 02 27於日月潭(Sun Moon Lake)
 
 
目錄
序 i
德國法院闡明義務之新進展──以公元2001年德國民事訴訟法修正為中心 001
論法院闡明義務之目的、功能與範圍界限──以德國法為中心 037
對核心點理論之批判 079
我國民事訴訟法第199條之1闡明義務之內涵、範圍界限與未來展望 139
我國民事訴訟法第296條之1爭點曉諭義務之研究──以其內涵、交互結合、界限與階段化之闡明義務體系為中心 193
民事訴訟法修法之評析──以總則、第一審與第二審為中心 275
協同主義之歧義性及其在德、奧二國發展趨向歧異原因之探討 335
消滅時效抗辯之闡明 377
法院職務上已知事實與事實提出之程序基本原則──以民事訴訟法之財產訴訟事件與家事事件法第10條第2項之事件為中心 415
防止特定觀點突襲性裁判闡明義務之內涵與範圍界限 447
法討論義務之研究 503
對法院一般性心證公開義務之批判 527
附錄 545
 
 

 

1、新學林網路會員所購買的商品均享有取貨7天的鑑賞期﹝包含國定假日、例假日﹞,退貨之商品必需於取貨7天內辦理,否則恕不接受退換貨。
2、依照消費者保護法規定,凡消費者於網站購物均享有7天商品鑑賞期,但是在門市取貨則不在此規範內,因為門市取貨可當場檢視商品,所以不符合消費者保護法第19條7日猶豫期規定。唯需注意辦理退貨商品需保留完整外包裝、附件、外盒等等,才可辦理退貨。
3、如欲退貨,請在鑑賞期內將商品寄回,每張訂單限退一次,七日鑑賞期申請部分退貨,退貨後訂單內剩餘商品金額未達免運費門檻,將向您補收原運費$80元。
4、鑑賞期非試用期,若您收到商品經檢視後有任何不合意之處,請立即依照退貨規定辦理退貨
5、除非您收到的書與訂單不符,否則該筆交易已完成,無法再退、換書。
6、若收到的書籍有缺頁、破損、倒裝,請寄回更換。應更換之書籍已無庫存時,您可選擇全額退款,或更換其他新學林經銷之圖書並補、退差價。
7、新學林法學雜誌訂戶,若中途退訂,退還剩餘書款計算方式=已繳書款-實際寄發書金額(以每本定價460元計算)-基本手續費200元(含人工處理費、金流手續費等)。詳細退款方式以網路書店公告為準
8、若需退款,作業時間約十四個工作天。
9、函授退換貨請依照「函授退費說明辦理」。
10、電子書、期刊、雜誌依《消費者保護法》第19條第二項『通訊交易解除權合理例外情事適用準則』,非因無內容或無法使用之狀況,即無法退換貨。
11、海外地區因跨國運送作業繁複,故不提供海外退換貨服務。
1、新學林出版的書籍已設20本團購價,請直接下訂即可。
2、如您需要其他類型產品團購,則請聯繫客服或直接將需求e-mail至 law@sharing.com.tw 即可
一、購物說明
1.本站商品出貨一律是最新版本。
2.一般書籍
(1)網路訂購書籍會以貨運或掛號方式寄送。
(2)當日訂單指每日中午12點前付款完成的訂單,每日中午12點以後付款完成的訂單,則視為隔天訂單(不含例假日)。
(3)一般情形下,我們於確認訂單並收到款項後3-4個工作天(不含例假日)內為您辦理出貨事宜,出貨依照付款時間順序,並配合物流公司運送安排,無法由會員指定包裹的寄送日期及物流公司。連假後、開學季、書展期間,訂單出貨會有所延遲,約需7-10個工作天,實際出貨時間仍將依訂單量調節。
訂單完成後其訂購內容、金額及運費即無法做任何的變更,亦無法合併且無法指定不同訂單合併一起出貨。
3.預購、調貨、加刷書籍須知
若您所購買的書籍中包含「即將出版」的預購書籍與「目前已經出版」的調貨、加刷書籍,預購商品與調貨、加刷書籍會與現貨書籍一起寄出,購買前請務必確認是否可以等待,如欲分開出貨,需另再加收80元運費(海外地區運費另計)。
4.任選活動組套出售的優惠商品(如:任選x本x折、滿額加購 / 贈品...等活動),建議與其它商品分開下單,以獲得最快的取貨速度。
5.已顯示「缺貨」的商品(包含少量提供、絕版商品),暫時無法提供會員購買。建議您可點選商品頁面右方「鈴鐺按鈕」,加入「可訂購時通知我」,當商品為正常供貨,新學林將以EMAIL通知您。
6.外版書
一般約7~14個工作天左右,建議把外版書與其它商品分開下單,以獲得最快的取貨速度。
7.海外地區
(1)海外地區由於寄送方式、航運、海運清關時間不穩定,可能造成航班及清關時間延誤,如有延誤到貨情形,請見諒。 付款方式僅提供信用卡線上付款。
(2)各國依商品種類及價值核訂關稅與附加費用,若海關核定需支付進口關稅,則需由收貨人自行支付。
(3)跨國運送作業繁複,故不提供海外退換貨服務,出貨前我們皆會細心檢查及包裝,請您安心訂購。
(4)商品出貨後,即無法修改寄送位址、收件人等資料。
(5)運送注意事項
請提供護照英文全名/本名,若因為收件資訊不正確無法配送且無人簽收,導致包裹退回我們將直接取消整筆訂單。
被退回之包裹僅會以購物金方式歸還商品金額 ( 運費一律不歸還 ),作業完成後也會以e-mail方式通知您,若需重新寄送包裹,需自行負擔運費。
※因各運送公司不定期調整運費之計算方式,故實際將以結帳時所顯示之運費為主;而各國進口關稅標準不同,若領取包裹時,貴國欲收取商品之關稅或偏遠地區另收之費用,需買家自行支付。
※結帳完成後視同同意運費酌收方式和關稅/物流費之處理方法。
系統會依材積及收貨地區自行計算運費,跨境恕不參與官網相關免運優惠活動。
INVOICE說明
▪️依照台灣營業稅法新學林網路書店將不會開立統一發票。
(營業稅法:直接外銷貨物或勞務予國外買受人得免開立統一發票)新學林網路書店會於包裹中附上商品明細以供核對商品。
8.函授課程教材
函授教材以貨運或掛號方式寄送。一般情形,若是已開課課程,首次寄送教材會於完成付款後約4個工作天出貨(不含例假日),並且依當時的課程進度寄送相關教材;若是尚未開課科目,將依照開課時間寄送相關教材。
9.本站所有商品都會仔細包裝後審慎寄出,難免會因運送過程中造成不可抗力的因素,如完美主義者不建議購買,可直接至實體店面選購。
10.電子書、期刊、雜誌
依《消費者保護法》第19條第二項『通訊交易解除權合理例外情事適用準則』,非因無內容或無法使用之狀況,即無法退換貨。
11.您可至【會員專區】>【訂單管理】,查詢商品寄送進度,實際送達時間則須視本公司作業流程及物流配送進度而定。若遇節慶假日(大檔期),或其他不可抗力之因素,則可能造成物流延遲配送。
12.商品出貨後,即無法修改寄送地址、收件人等資料,請您送出訂單前,務必確認您的訂單資料為正確,以保障您的權益。若您原本的地址無法成功投遞,包裹將會被退回,並以EMAIL方式通知會員,若要再次寄送,需補80元運費(海外地區運費另計,不得與其他訂單合併寄送),當您完成補繳運費,我們將盡速安排補寄事宜。
13.如有發票相關問題,請與客服部聯繫,逾期恕不受理。客服部:02-27001808分機24;電子信箱:law@sharing.com.tw

二、取消訂單
1.訂單成立後,遇有修改付款方式、訂購商品、金額及數量等情況,必須請您申請取消訂單,重新訂購。申請取消訂單的流程:【訂單管理】>【訂單編號】>【我要詢問】>【取消訂單】,客服將為您取消原訂單,如原訂單已完成付款,直接進行後續退費流程;您也可以選擇來電或LINE、EMAIL的方式進行取消訂單。客服部:02-27001808分機24;電子信箱:law@sharing.com.tw。
2.會員選擇門市取書,請於訂單成立後7日內來電(或LINE)預約取書日,未於約定日取書,訂單將為您保留3日,逾期將自動取消訂單。
3.若為任選活動而組套出售的優惠商品(如:任選x本x折、滿額加購 / 贈品...等活動),不可單品取消、退貨,需整筆一併取消。

三、運費說明
1.宅配到府:貨運單筆訂單金額滿1000元,可享免運乙次,未滿則加收80元(台灣本島、離島皆同)。符合單筆訂單免運資格者,若要分批出貨,每次則須收取80元運費。
如遇收件人未收件,導致包裹被退回的情況,新學林將以EMAIL方式通知會員;若要再次寄送,收件人需補80元運費(海外地區運費另計,不得與其他訂單合併寄送),當您完成補繳運費,我們將盡速安排補寄事宜。
2.新學林門市取貨:免運。
註:若遇活動檔期,訂單處理費用(運費/郵資)將依照活動優惠標準調整,不另行公告請參考活動網頁。

四、本公司保留隨時修改、終止變更商品之權利。修改後之商品內容將於本網頁更新,恕不另行通知。

五、如有未盡事宜,本公司保有調整及最終解釋權之權利。